يُثير التحول الجذري في استخدامنا للأدوات الرقمية، بفضل الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وGemini، تساؤلات مقلقة حول مستقبل الاعتماد البشري على هذه التقنيات، خاصة مع تلميحات من قادة الصناعة بتحويله إلى خدمة تُحسب بالاستهلاك، تمامًا كالماء والكهرباء.

لقد غير الذكاء الاصطناعي طريقة تعاملنا مع المهام اليومية، من البحث إلى حل المشكلات المعقدة، حيث بات الاعتماد عليه واسعاً بين الطلاب والموظفين والشركات. الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، سام ألتمان، توقع أن يصبح "الذكاء" سلعة أساسية تُدفع مقابل استخدامها، مما يعني أن الأدوات التي نستخدمها مجاناً اليوم قد تتحول إلى خدمات مدفوعة لاحقاً.

تصريحات ألتمان أشعلت جدلاً واسعاً، حيث يخشى البعض أن يكون هذا المسار مجرد استراتيجية لترسيخ الاعتماد أولاً، ثم فرض الرسوم لاحقاً. هذا السيناريو يثير قلق النقاد الذين يرون أن الوصول إلى "الذكاء الرقمي" قد يصبح مرتبطاً بالقدرة المالية، خاصة إذا تبنت شركات كبرى أخرى نموذج التسعير هذا.

الاعتماد المفرط على هذه الأدوات قد يضعف القدرات العقلية البشرية. دراسات حديثة أشارت إلى أن الطلاب الذين اعتمدوا على ChatGPT أظهروا مستويات أقل من النشاط الدماغي، بينما أظهرت أبحاث أخرى أن الموظفين المعتمدين بشدة على الذكاء الاصطناعي يتراجع لديهم استخدام مهارات التفكير النقدي وحل المشكلات بشكل مستقل.

تُظهر بعض الشركات بالفعل تحولاً نحو فرض رسوم على ميزات متقدمة، فمثلاً، أضافت شركة Anthropic رسوماً على خدمة مراجعة الأكواد البرمجية، وهي مهمة كان يقوم بها المبرمجون يدوياً في السابق. هذا التوجه مدفوع بالتكاليف الهائلة لتطوير نماذج اللغة الكبيرة، مما يدفع الشركات للبحث عن نماذج اقتصادية مستدامة لتحقيق الأرباح.

هناك مفارقة لافتة تتمثل في أن الذكاء الاصطناعي، المبني على معرفة بشرية تراكمية، قد يعاد بيعه للبشر أنفسهم كخدمات مدفوعة، وهو ما يراه البعض سيناريو ديستوبي (بائس) بامتياز. ومع ذلك، لا يمكن إغفال الفوائد الهائلة التي يقدمها الذكاء الاصطناعي، خاصة في مجالات الطب والبحث العلمي، مثل نظام AlphaFold الذي ساهم في فهم البروتينات وتسريع اكتشاف الأدوية، وهو ما أدى إلى تكريم مؤسسي DeepMind بجوائز عالمية.