جدل فرنسي حول حكم أرجنتيني لمباراة المغرب في ربع نهائي مونديال 2026

جدل فرنسي حول حكم أرجنتيني لمباراة المغرب في ربع نهائي مونديال 2026

أثار تعيين طاقم تحكيم أرجنتيني بالكامل لإدارة مواجهة فرنسا والمغرب في ربع نهائي كأس العالم 2026 موجة من الاستغراب والجدل في الأوساط الإعلامية الفرنسية، وسط تساؤلات حول قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا".


وأعلن "فيفا" إسناد المباراة للحكم الأرجنتيني فاكوندو تيو، بمساعدة طاقم أرجنتيني كامل، يشمل الحكام المساعدين، والحكم الرابع، بالإضافة إلى حكم تقنية الفيديو (VAR). هذا القرار وصفته وسائل إعلام فرنسية بأنه غير معتاد مقارنة بما جرى في معظم مباريات البطولة.


وأبدت شبكة RMC Sport الفرنسية استغرابها من القرار، معتبرة أن "فيفا" فتح الباب أمام الكثير من علامات الاستفهام بتعيين طاقم تحكيم من جنسية واحدة لمباراة بهذه الأهمية. ولفتت وسائل الإعلام الفرنسية إلى أن الاتحاد الدولي اعتاد في أغلب مباريات البطولة تعيين حكم ساحة من دولة، مع اختيار الحكم الرابع أو حكم الفيديو من جنسية مختلفة، وهو ما لم يحدث في هذه المواجهة.


زاد القرار من حدة الجدل بسبب العلاقة الرياضية المتوترة بين فرنسا والأرجنتين منذ نهائي كأس العالم 2022. وأشارت التقارير إلى أن الجماهير الفرنسية لا تنظر بارتياح إلى وجود حكم أرجنتيني لإدارة مباراة منتخبها، خاصة وأن المنتخبين يعدان من أبرز المرشحين للمنافسة على اللقب.


يذكر أن الأرجنتين نفسها كانت قد اعترضت قبل مواجهة مصر في دور الـ16، بعدما أسند "فيفا" إدارة المباراة للحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، وهو ما زاد النقاش حول معايير اختيار الحكام في الأدوار الإقصائية. ومن المنتظر أن تكون هذه المباراة الأولى التي يديرها فاكوندو تيو للمنتخب الفرنسي على المستوى الدولي.

نهاية حقبة مارتينيز مع البرتغال بعد خيبة كأس العالم الخبر السابق

نهاية حقبة مارتينيز مع البرتغال بعد خيبة كأس العالم

جدل فرنسي حول حكم أرجنتيني لمباراة المغرب في ربع نهائي مونديال 2026 الخبر التالي

جدل فرنسي حول حكم أرجنتيني لمباراة المغرب في ربع نهائي مونديال 2026