جدل تحكيمي يثير غضب بايرن ميونخ أمام باريس سان جيرمان
شهدت مباراة إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا بين بايرن ميونخ وباريس سان جيرمان جدلاً تحكيمياً واسعاً، حيث اعترض الفريق البافاري وجماهيره بشدة على قرارات الحكم البرتغالي جواو بينهيرو، خاصة في الشوط الأول.
بدأت الإثارة التحكيمية في الدقيقة 23 عندما ألغى الحكم هدفاً محتملاً لهاري كين بداعي التسلل، على الرغم من عدم رفع مساعد الحكم رايته. قانون كرة القدم يمنح الحكم سلطة تقدير التسلل حتى دون إشارة من المساعد، لكن تقنية الفيديو (VAR) كان يمكن أن تتدخل لتصحيح أي قرار خاطئ في مثل هذه الحالات التي تعتمد على القياس الدقيق.
لم يتوقف الجدل عند هذا الحد، ففي الدقيقة 29، طالب لاعبو بايرن بطرد لاعب باريس سان جيرمان نونو مينديز لارتكابه خطأ بلمسة يد واضح لإيقاف هجمة مرتدة. لكن الحكم اكتفى بإنذار مينديز واحتسب لمسة يد عكسية على لاعب بايرن لايمر، وهو ما يعتبر تطبيقاً لحالة الخطأ الأول وليس الثاني.
وتصاعد الغضب بعدها بدقيقتين عندما رفض الحكم احتساب ركلة جزاء لصالح بايرن ميونخ، بعدما اصطدمت الكرة بذراع لاعب باريس فيتينيا المرفوعة بشكل اعتبره البعض تكبيراً للجسم. ورغم أن لوائح يويفا وIFAB قد لا تحتسب ركلة جزاء إذا ارتدت الكرة من جسم زميل، إلا أن حركة يد اللاعب فيتينيا المبالغ فيها أثارت تساؤلات حول صحة القرار، خاصة مع عدم تدخل تقنية الفيديو لمراجعة الحالة.